cafesupplysource

cafe supply source


波浪理论真的没有用吗?也许你真的用错了  当01的走势打破了之前的 下跌 趋势,我们将其视为原趋势的结束,但我们不确定新的趋势是否会到来。


  而当2点的高点被突破后,我们判断新的趋势已经到来。


  而这就形成了波浪理论的 第一波


   第二波是通过自然下跌 调整到01。


  一般来说,第二波波浪理论的调整有两种方法。


  一种是简单调整,一种是复杂调整。


   日元是ABC三浪的简单调整。


    当第一波的 最高点被突破时,确定 第三波开始。


  第三浪的振幅一般在第一浪的1. 618到2.618之间。


  我们观察日元符合这个特征。


  那么知道了第一波可以大致推断出第三波的位置。


  多头在这个位置部分平仓,等待第四浪的展开。


    根据波浪理论的特点,如果说第一波是简单调整,那么第四波就是复杂调整。


  34日元段符合复杂调整的条件。


  而第四浪通常不是第一浪的最高点。


  如果第四浪结束,那么第五浪的位置可以 预期在0.618之间,在这里想等到第三浪。


  所以确定当前日元处于第五浪的末端。


    弱美元时期, 美国证券市场资本流入规模上升。


  美元 走弱带动美元 信用 扩张,美元信用的扩张通过增加美元供应带动进一步的美元走弱,美元弱与 全球美元 流动性扩张互为因果。


  当美元信用扩张,全球美元流动性充裕,美元走弱,美国资本市场的资金流入同样上升;而当美元信用收缩时,全球美元流动性收紧,美元走强,但美国资本市场的资金流入同样出现萎缩。


  因此,在2002-2007年的弱美元周期中,美国的国际资本流入净额很高,而在 美元指数显著走强的2013-2016年,美国的国际资本流入净额也出现了明显的萎缩。


    美元信用扩张后的资金至少部分回流 美债市场,有助于压低美债收益率中枢。


  美元是全球中心货币,也使得美债成为了全球资金配置的资产,美债 利率水平受到全球因素的影响,而不仅仅是美国国内因素。


  因此,美元信用扩张带来全球美元流动性充裕和美元指数回落,也会增加全球用来购买美债的资金规模,从而对美债收益率有着压低作用。


  从历史情况看,美元指数走弱期间,全球外汇储备总额趋于上升,而美债是外汇储备配置的重要资产类别,同时,美元指数走弱期间,外国投资者持有美国国债占其总额的比例往往出现上升,反之,则出现下降,这也印证了上述逻辑。


    早在2005年,前美联储主席 格林斯潘就针对美债收益率的异常低迷提出了“利率之谜”。


  从2004年6月至2006年6月,美联储进入加息周期,连续17次加息,将联邦基金利率从1%上调至5.25%,累计上行425BP,但美国长端利率却维持低迷,月度均值仅仅上行了37BP。


  格林斯潘指出了这一奇异的现象,因而这也被称为“格林斯潘之谜”。


    外资增持美债的行为可能就是“格林斯潘之谜”的答案。


  根据美国商务部经济分析局的数据,2002-2005年外资也确实大量增持了美国中长期国债,是美国中长期国债需求扩张的主力,因而也相应压低了长期国债收益率。


  外资投资美国长期国债或是形成“格林斯潘之谜”的重要原因。


   三大股指开盘皆走高,此前全球最大零售商 沃尔玛上调了其全年 盈利预期, 家得宝报告季度同店销售额高于预期。


  Baird投资策略师RossMayfield称,“这些都是企业和 消费者表现强劲的象征。


   我的意思是,如果消费者不真正增加使用刺激支票消费,拥抱电商,并重返门店,沃尔玛和家得宝的盈利就不可能大幅增长,目前市场的很多看涨题材仍建立在经济重启特别强劲的基础上。


  ”尽管业绩强劲,但家得宝股价仍下跌1.02%,因缺乏稳固的前景和楼市数据而承压。


   最新数据显示,美国4月 新屋开工跌幅超过预期,可能受木材和其他材料价格飙升拖累。


  
未经允许不得转载: 长沙外汇交易平台 » 外汇投资

评论 0